Hier mal eine Frage von mir ins Forum:
Mich beschäftigt Folgendes: Ich laufe zur Distanz und Geschwindigkeitsmessung stets mit meiner RSS von Sonic Instruments und bin uneingeschränkt super zufrieden damit. Distanz und Geschwindigkeit stimmen stets zu 100%.
Aber ich muss gestehen, dass mich die Vorstellung, mit einem "Satellit verbunden zu sein" - sprich GPS zu nutzen- fasziniert. Jetzt ist bekannt, dass die Garmin 205 für ca. 240 € ja nun doch hier und da einige Aussetzer haben KANN. Die Forerunner 101 gibt es ja mittlerweile schon für 100 €.
Mein Gedanke: Wenn beide sowieso nicht IMMER exakt sind, lohnt sich der Preisunterschied zwischen beiden? Macht die Garmin 205 doppelt so wenig (weil doppelt so teuer) Fehler wie die Forunner 101? Gibt es auch gute Erfahrungen mit der 101 ?