Bisher laufe ich mit einer Mobile-App (Endomondo), um meine Laufzeiten- und -strecken aufzuzeichnen. Das ist ja auch ganz fein, aber als richtige Trainings-App nutzt sie nur bedingt, da man Intervalle, max bzw. min Pace usw. nicht einstellen kann. Also all die Dinge, die eine vernünftige "Laufuhr" haben sollte.
Daneben haben wir meinen alten Forerunner 301 wieder gefunden und startklar gemacht. Das ist das Vorgängermodell zum FR 305, also soweit ich sehe, kann dieser genauso viel, nur ist die Technik ausgereifter (sowohl bei der Pulsmessung als auch beim GPS-Empfang). Und genau mit dem Letzteren hadere ich gerade. Wenn ich App und FR 301 parallel laufen lasse, habe ich wesentlich schnellere Zeiten mit der App, der FR gibt mir eine kürzere Strecke und dadurch eine höhere Pace an.
Klar, die Technik hat sich verbessert, das will und kann ich nicht abstreiten. Aber bis ca. 2008 war der FR 301 das, was der FR 305 heute ist... im entsprechenden Preissegment das Nonplusultra.
Ist jemand von Euch vom FR 301 auf den 305 gestiegen und hat die Erfahrung gemacht, dass alle bisher aufgezeichneten Werte Schrott waren? Irgendwie kann ich es mir nicht vorstellen, dies würde doch bedeuten, dass alle, die den FR 301 hatten und nach Trainingsplan trainiert haben, sozusagen viel zu schnell waren...
Meine App zeigte mir heute z. B. bei einer Strecke von 11,17 km eine durchschn. Pace von 6:24 min/km an
Der FR misst nur 9,62 km mit einer durchschn. Pace von 7:01 (beides bei eingeschalteter Autopause)...

. Beides gleichzeitig gemessen.
Eine neue Laufuhr kann ich mir momentan nicht leisten. Würdet Ihr eher mit dem FR 301 oder doch lieber mit der/einer App laufen?