Inala

Hallo Ihr Lieben,

irgendwie blick ich vor lauter Berichten und Tests nicht mehr wirklich durch. Würde nunmehr aber gerne Licht ins Dunkle bringen...

Was ist der größte Unterschied (außer dem Preis und der Optik!) vom Forerunner 305 zum 405? Also, was kann der 405, was der 305 nicht kann, darum gehts mir eigentlich.

Und - ganz wichtig für meinen Mann! - kann man auf dem 405 wirklich nur eine Route draufladen? Auf dem 305 gehen ja 10 Routen, soweit ich das im Kopf habe. Ich kann aber fast nicht glauben, dass das neuere Model weniger können soll.

Vielleicht kann mir ja bei meiner Entscheidung geholfen werden.

Lieben Dank!

Evelyn

Fienchen

Ich hoffe dass der Link funktioniert Da hast du den vergleich zwischen beiden.
Ansonsten www.garmin.de und durchklicken bis zum 405 und dann vergleichen...

beeker

405 bessere optik, naja geschmackssache, dafür teuer
305 günstiger preis, wäre die vernüftiger entscheidung

doch ist so, der funktionsumfang ist zu gunsten der optik etwas gesunken.

ob mans braucht muss man(n) selber entscheiden.
ich benutze oft die sogenannte "wurmnavigation" deswegen kommt der 405 für mich nicht in frage

beeker

]morticia[

Das einzige was mich wirklich stört ist, dass der 405 nicht automatisch umschalten kann zwischen Radfahren und Laufen. Das kann der 305 wohl was ich so mitbekommen habe.

Ist aber auch schon das einzige was ich mir bisher gewünscht hätte was nicht schlecht wäre.
Ansonsten habe ich eigentlich noch nix gebraucht. Bin also voll die Hilfe wie immer.

Der 405 ist leichter als der 305. Aber gut, ich bin bei Größe und Gewicht bei Uhren sehr pingelig muss ich gestehen.

Kuki

Hallo Evelyn,

ich kopier mal einen Post von mir den ich mal in anderes Forum gepostet habe, weil er deiner Frage ähnlich ist:

Bin sehr zufriedener 405 Besitzer, würde nicht tauschen, aber trotzdem im Allgemeinen zum 305er raten. In beiden ist der gleiche GPS-Chip drin. Eventuell ist der Empfang der 405 etwas besser, weil im Armband eine Antenne ist, aber ich glaube das wirkt sich in der Praxis kaum aus.

Ich habe mich für den 405er entschieden, weil ich recht dünne Arme habe und mich die Größe gestört hatte, und ich sie auch mal unauffällig beim Wandern tragen möchte. Außerdem möchte ich nicht, dass man mich fragt, ob ich Taucher wäre Ich "liebe" diese Uhr , kann mir nicht vorstellen, ohne ihr drei Meter zu laufen , und habe viel Freude damit. (die ich mit dem 305er aber wahrscheinlich auch hätte)

Wenn du mit der Größe des "Brotkastens" kein Problem hast, und Dir die Displaygröße wichtig ist, dann auf jeden Fall den 305. Kann etwas mehr (Wurmnavigation) und ist wesentlich billiger. Es ist wie bei dem Preis zwischen Leistungsgleichen PCs und Laptops; die kleinere Größe macht den 405 teurer. Der größte Unterschied zwischen den Uhren ist eigentlich das Design.

Man kann mehrere Routen auf dem 405er Speichern, ist kein Problem. Aber es ist sehr mühsam mit diesen zu navigieren, und man hat nur eine Kompassnadel, die schwerfällig umschlägt und auf dem 305er ein großes Display mit Karte. Zur Not geht es, aber wenn man Routenführung öfter nutze möchte, dann auf jeden Fall den 305er.


Gruß Kuki

Inala

Oh, wow! Nach so kurzer Zeit schon so viele Antworten! Toll! Dankeschön!

Danke für den Link, Fienchen. Klappte noch prima und so hatte ich wirklich mal alles in der Übersicht.


Ein Unterschied scheint auch das hier zu sein: "Automatic sync (automatically transfers data to your computer)". Was mag es genau bedeuten? Nix schlimmes hoffentlich?


Hmmmmm. Sieht fast danach aus. Zumal ich ein größeres Display nicht wirklich schlecht finde. Muss ja nicht noch mehr in der Gegend rumstolpern, nur weil ich mit neuem technischem Gerät beschäftigt bin.

Überraschend. Finde ich. Warum kauft sich dann jemand den 405er? Der Preisunterschied ist ja echt enorm!

Gut erkannt! Der Mann hat da wirklich bißchen Mitsprache-Recht. Und er ist viel mit dem MTB unterwegs, für ihn wär die Sache mit den Routen also schon recht spannend. Und auch da kommt einem ja ein größeres Display und ne Karte, statt nur ner Nadel, entgegen oder?

Okay, bei "normalen" Uhren bin ich das auch. In dem Fall würde ich dann aber nicht allzu sehr auf die Optik schauen und einfach mal uneitel sein. Hab ich mir eh fast abgewöhnt seit ich Sport mache. Wäre früher nie auf die Idee gekommen in orangenen Schuhen durch die Gegend zu rennen... Was tut frau also nicht alles!


Dankeschön auch hierfür, Kuki! Deckt sich ja in etwa auch mit den Aussagen hier.

Hmmmm. Im Moment (nach den ersten Antworten) stehen die Chancen also für den 305 besser. Auch wenn ich noch nicht weiß, was ne Wurmnavigation ist.

]morticia[

Als ob man sich für ne Garmin Uhr entscheidet wenn man nach der Optik geht. Ich meinte nur Gewicht und Größe. Beides nervt mich selbst bei der 405 schön ab und an sehr.

miatara

d.h., daß der 405 automatisch seine Daten auf Deinen PC überträgt, wenn Du den Raum betrittst.

Um es kurz zu machen hier meine leicht subjektive Meinung:
405 für modebewußte Freizeitjogger
305 für Läufer



*duckundweg*