Scott_engelchen

Hab hier jetzt erst einmal genau gelesen bevor ich mich zu Wort melde weil ich hoffte das sich meine Frage dann erübrigt...falsch

Wie bekomme ich den nun die genauesten HM hin? Wenn ich beim ST in den Einstellungen/Analysen bin wo sollte dann die Datenglättung bei den HM stehen? Je weiter ich sie nach hinten schiebe, je weniger HM laufe ich. Un wenn es mir jemand erklären kann, wovon ich ausgehe, wo sollte die Datenglättung bei den anderen stehen?

SHS

ich warte auch auf antwort!"

19joerg61

Auch wenn ich für die ersten beiden ähnlich Werte habe, gehe ich davon aus, dass die Veranstalter sie auf gleiche Weise ermittelt haben. Alles andere würde mich wundern.

Ansonsten wird man wohl immer damit leben müssen, dass die Höhenangaben ungenau sind. Ich habe schon bei flachen Läufen erstaunlich viele Höhenmeter ermittelt, weil es angeblich im Zickzack immer auf und ab ging.

Am genauesten sind meiner Erfahrung nach die Angaben, wenn die Strecke ein klares Höhenprofil hat, es also eine Weile bergan, dann mal länger gerade oder bergab geht.
Auf ebenen Strecken funktioniert es schlecht (da ist es aber auch egal) und bei sehr Strecken mit vielen kurzen Wellen, die sich nicht in der Karte widerspiegeln ist es natürlich auch schlecht.

fab_ulus

Seit ich diese Einstellungen vorgenommen habe, komme ich bei Strecken, wo ich am gleichen Ort ankomme wie loslaufe erstaunlich genaue Daten. Also +/-0.3 Meter. Das war vorher nicht so.

Den Regler bei der Höhenglättung hab ich auf 20.
Tempo hab ich auf 10, weil durch das ewige rauf und runter hier auch das Tempo stark variiert.

Scott_engelchen

Wenn ich das so einstellen hab ich bei den bisherigen Läufen rund + 50 HM auf 8km mehr.

Wenn ich das mit der Einstellung -0,4/0,4 von Jörg auf in der Ebene einstelle und die Höhenglättung von Fabian werden es noch mehr HM. Aber dafür ist es zB +208/-208 und das ist bei einem Kurs bei dem ich ankomme wo ich gestartet bin ja schon mal ok. Das war vorher nie so.

HILFE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!