SlowMan

Hallo Lauffreunde,

meine Freundin braucht eine neue Pulsuhr. Die alte misst "nur" die Herzfrequenz. Die neue Pulsuhr soll auch die Geschwindigkeit messen. Ich habe mir verschiedene Modelle angeschaut. Und ich denke die Polar RS 300X ist eine gute Wahl. Die Auswahl an Modellen verwirrt allerdings etwas. Ist das so richtig:

RS 300X: nur die Uhr
RS 300X MULTI: Uhr mit G1 GPS Sensor
RS 300X sd: Uhr mit S1 Laufsensor

Die RS 300X sd scheint optimal, da meine Freundin die Uhr nur zum Laufen braucht, also kein Fahrradfahren. Der G1 Sensor scheint auch öfters auszufallen. Ist diese Wahl OK? Oder gibt es in dieser Preisklasse, also ca. 140 Euro noch Alternativen?

Danke für die Hilfe!

Slowman

PS: Ich selbst benutze seit 3 Jahren eine Garmin FR 305. Aber diese Uhr ist ihr zu klobig.

oceandance

Welche Alternativen es in der Preisklasse gibt, weiß ich nicht. Ich selber suche allerdings derzeit auch und wollte zunächst auch die 300er von Polar, habe mich aber dagegen entschieden, weil man die Uhr zum Batterienwechsel immer noch einschicken muss. Bei der 400er z.B. kann man diese selbst wechseln.
Und wenn ich das richtig verstanden habe, haben die Uhren von Garmin automatisch einen Akku inklusive, oder?

SlowMan

Meine Garmin hat ein Akku, den ich in den 3 Jahren noch nie gewechselt habe. Nur die Batterie vom Brustgurt musste ich einmal wechseln, aber das konnte man sebst machen.

Wie ist das mit den Batterien von Polar, also bei Uhr, Laufsensor und Brustgurt?

oceandance

Soweit ich weiß, kann man die Brustgurtbatterie selber wechseln. Mein Händler vor Ort meinte aber, dass man die 300er Uhr halt noch einschicken müsste zum Batteriewechsel - die ist dann je nach Dauer mal 1-2 Wochen weg.

oceandance

P.S. Was den Laufsensor angeht, hab ich keine Ahnung - die Uhr kam für mich wegen des aufwendigen Batteriewechsels schon nicht mehr in Frage.

snack

Der Laufsensor ist bei Polar zu groß.

Garmin fr60 ist eine besser wahl