Gast1827

Gestern habe ich an einem Volkslauf in Sonsbeck teilgenommen. (siehe auch mein TB).

Mir ist da folgendes sauer aufgestoßen:

Bei dieser Veranstaltung gab es Preisgelder für die ersten Drei bei den Damen und Herren. (höhe ist mir nicht bekannt).

Beim Damenlauf liefen dann prompt genau drei dunkelhäutige Läuferinnen einträchtig nebeneinander und belegten unangefochten die ersten 3 Plätze.
Ein Kampf um die Plätze fand nicht statt.

Dann kam der Männer - Lauf der Asse. Ein Rennen auf das ich mich richtig gefreut hatte.

Nach der ersten Runde führte Feierabendjogger hier aus dem Forum. Kurz dahinter drei Läufer (2 mal Kenia, 1 mal Tansania).

Nach der zweiten Runde waren diese drei dann vorne.

Wie bei den Damen trabten sie miteinander und nicht gegeneinander und liefen nur so schnell um Tobias in Schach zu halten.

Ein Wettkampf um die Plätze fand nicht statt. Sie liefen einfach zusammen ins Ziel.

In den Ergebnislisten stellte sich dann heraus, daß alle sechs zu einem Manager gehörten.

Diese 6 Läufer wurden da hingeschickt, um das Preisgeld abzuholen und anschließend untereinander und dem Manager aufzuteilen.

Das worauf ich mich gefreut hatte: nämlich ein tolles Rennen und einen Kampf um den Sieg, fand nicht statt.

Die läuferische Leistung der Kenianer in allen Ehren: so vergrault man Zuschauer.

Ich werde das auch dem Veranstalter mitteilen, Hoffnung das ihn das interessiert habe ich aber nicht.

ursenfuns

Die sieht man doch auf fast allen Volksläufen, bei denen das Preisgeld mehr als nur symbolischen Wert hat. Da kommt dann ein alter klappriger Lieferwagen mit 6 Kenianern drin an und die holen die Plätze.

Wie will man einen Ausschluss dieser Leute rechtfertigen als Veranstalter? Nur Ortsansässigen die Teilnahme genehmigen. Oder nur Deutschen?

Die verdienen halt damit ihr Geld und ernähren ihre Familien.

Gast1827

Ich habe keine Wort davon gesagt, jemanden auszuschließen.

Es ist deren gutes Recht, soviel Geld mitzunehmen wie angeboten wird.

Mein Vorwurf ging in die Richtung der Veranstalter. Ich würde wenn ich schon zuviel Geld habe, dieses eher bei den Kinder- und Schülerlaufen verpulvern, als bei irgendwelchen Halbprofis.

Bob

Der Versuch, durchschnittliche Läufe mit schnellen Kenianern [Symbol] attraktiver zu machen, ist omnipräsent, aber längst gescheitert. Kenia hatte auch beim Ruhrmarathon glänzende Zeiten versprochen und abgeliefert. Auf den Streckenrekord hat sich Mronz als Veranstalter nachher berufen und gesagt, dass "vieles richtig gewesen" sei. In der Relation zur Masse der Läufer eine vollkommene Fehleinschätzung, finde ich. Ein Veranstalter muss nach Entwicklung [Bestzeiten] schielen, aber dadurch verliert er bei "Volksläufen" den Bezug zur Basis, wird sozusagen zur SPD des Sports.

Repent A.

Ich gönne ihnen das Preisgeld.
Warum auch nicht?

Und mich als Zuschauer beim ersten 10er hat es auch nicht gestört 3 Kenianer vorne laufen zu sehen. Es kann ja eher noch als Ansporn dienen für die die nah rankommen (Feierabendjogger).

Und ehrlich: Man hat das ja vorher gewusst


Gruß,
Andreas

feierabendjogger

Ich auch.

Kleine Korrektur: es war zunächst für die ersten 6 Plätze bei Männern und Frauen ein Preisgeld ausgeschrieben, als die 3 afrikanischen Läuferinnen und Läufer dort auftauchten hat der Veranstalter kurzfristig das Preisgeld aufgestockt so dass es für die ersten 9 Plätze bei Männern und Frauen etwas gab.
Ich habe also auch noch etwas Geld abbkommen.

Für die Afrikaner ist das halt ein Job um Geld zu verdienen, da davon auszugehen ist dass sie von ihrem Manager an diesem WE noch bei dem ein oder anderen weiteren Lauf irgendwo in Deutschland an den Start gebracht werden finde ich es schon verständlich dass sie gestern Abend nicht mehr getan haben als nötig war. Für die Zuschauer finde ich es allerdings auch wenig attraktiv denen bei einem "lockeren Tainingslauf" zuzuschauen.

Für mich hatte es bei der Entscheidung in Sonsbeck zu laufen absolut keine Rolle gespielt dass es dort Geld zu gewinnen gab, und ich wäre auch keine Sekunde schneller oder langsamer gewesen wenn es keins gegeben hätte. Ich habe schon einen Job mit dem ich meinen Lebensunterhalt verdiene (mit Laufen könnte ich das auch nicht, dafür bin ich viel zu langsam) und mache solche Läufe zu meinem Vergnügen mit, natürlich freue ich mich wenn ich auch mal ein paar Euros abbekomme, aber wirklich wichtig ist das nicht.

Ich hoffe dass es wenigstens noch irgendwo ein Foto aus der 2. Runde gibt auf dem ich neben den 3 Afrikanern herlaufend zu sehen bin.

Ob die Veranstalter die Attraktivität solcher Läufe durch Preisgelder wirklich steigern bezweifel ich eher. Insbesondere bei einigen "mittelgroßen" Marathonläufen, wie Düsseldorf oder Ruhr-Marathon bei denen eine ganze Handvoll afrikanischer Läufer vorweg rennt, allesamt gut, aber international auch "nur" zweitklassig, Läufer deren Namen ich nie vorher gehört habe und am nächsten Tag schon wieder vergessen habe finde ich nicht wirklich interessant. Ich habe das Gefühl dass die Veranstalter sich dadurch irgendwie versuchen wollen in die ganz großen Veranstaltungen wie London oder Berlin, bei denen wirkliche Spitzenläufer (bezogen auf internationale Spitze) am Start sind einzureihen und mit einer tollen Siegerzeit in der Pressemeldung zu glänzen. Marathonläufe wie der Rhein-Ruhr-Marathon oder Essen (Baldeneysee) bei denen keine afrikanischen Läufer verpflichtet werden und keine Preisgelder gezahlt werden finde ich dagegen viel interessanter, dort sind Läufer aus der regionalen Spizte am Start und laufen wirklich um den Sieg, die Platzierung oder die Bestzeit, Leute die ich zum Teil persönlich kenne oder schon bei anderen Läufen gesehen habe, dort schaue ich wirklich gern zu.

KongoOtto

Ich brauche keine Kenianer oder Läufer von den Togo Inseln oder den Molukken bei Volksläufen oder Marathonveranstaltungen ( Highopie ist natürlich eine Ausnahme ). Schon gar nicht bei semiproffessionellen Veranstaltungen wie dem Karstadt Marathon und erst recht nicht bei kleinen 10km Volksläufen.
Lieber das Preisgeld sinnvoll einsetzen zB um finanziell schwachen Kindern und Jugendlichen sportlich unter die Arme greifen ( Vereinsbeitrag, Sportausrüstung usw. ).

Der, abwechselnd am Bier nippende und Zigarette rauchende, Zuschauer an der Strecke in Castrop-Rauxel braucht keinen Kenianer um zu sagen: "Boah war dat heute klasse hier und auch dat Bier war süffig." Der freut sich mehr über einen lokalen Läufer der den Lauf gewinnt.

lightweave

Also bei Wettläufen kann ich nicht viel sagen, da ich noch bei keinem dabei war. Da ich eine ähnliche Situation aber durchaus kenne, finde ich die Idee dass da professionelle Läufer bei Amateurrennen mitmachen, nicht gerade anregend. Klar, für mich macht es keinen Unterschied, da ich sowieso kaum in die Verlegenheit komme. Aber wenn ich mir vorstelle dass ich jetzt z.B. den vierten Platz erreiche, weil vorne noch drei Profis dabei waren, dann würde ich mich schon ärgern, da ich mich als Amateur ja auch be entsprechenden Läufen anmelde.
Im Eishockey haben wir das ähnlich. Wir spielen Hobbyeishockey und da gibts halt Spiele gegen andere Vereine auf gleichem Niveau. Da habe ich auch schon erlebt dass sich da manche Vereine dann plötzlich befreundete Spieler aus der Regional oder sogar Oberliga holen. Das ist zwar noch nicht voll professionell, aber schon semiprofessionell. Das die dann gewinnen ist klar. Ob mnan darauf stolz sein kann weiss ich nicht. Wir haben uns jedenfalls dagegen ausgesprochen uns Legionäre zu holen und es darf bei uns nur einer bei einem Spiel mitmachen, wenn er entweder auf unserem Niveau ist, oder er regelmäßig auch bei uns traininert.
Klar, die Kenianer verdienen ihr Geld damit, also ist es ihnen wohl egal ob sie darauf Stolz sein können eine Leistung vollbracht zu haben. Für eine Amateurveranstaltung finde ich das jedoch blöd und würde mich da leicht verarscht fühlen.
Es gibt übrigens auch eine Amateurliga, und da ist klar geregelt ab wann ein ehmaliger Profispieler da mitmachen darf. Z.B. NHL oder DEL darf erst nach 10 Jahren da mitspielen. Wäre vielleicht nicht schlecht wenn es bei den Läufern auch sowas ähnliches gäbe.