PROGRESS PT

Hallo Freunde der Pasta-Partys!

Ich eröffne mal eine höchst interessante Diskussion zum Thema "Kohlenhydrate als Krebsursache Nr. 1" mit folgendem Link:

http://www.aikf.ch/web_stamm/d_ern_krebs.htm

Was haltet Ihr davon? Meine persönliche Meinung werde ich im Laufe der Diskussion kundtun.

Mit sportlichem Gruss
Marc

Isabell

Ach, und warum nicht gleich? Sind wir hier Tiere, denen man Diskussionsstoff wie Futter hinschmeissen muss?

Bob

Als der Laie, der ich bin, finde ich trotzdem keine Belege im Text, sondern lediglich die Theorie des "wenn man annimmt". In dieser Form eine fragliche Quelle.

brulp

ist ja sehr interessant.

wenn du dir das mal mathematisch erklärst, bedeutet das, dass sport die krebswahrscheinlichkeit senkt.

PROGRESS PT

Oh! Na, dann schmeiß ich mal meine Meinung sofort hin, bevor Du mir die Hand abbeißt! (Fass das bitte als Scherz auf)

Ich bin großer Befürworter der Low Carb Ernährung. Andere tolle Ernährungsformen, die unserer Genetik zuträglicher sind als die seit 30 Jahren anhaltende Vollkorn- und Lightprodukthysterie sind bspw. LOGI von Dr. Nicolai Worm oder auch die Steinzeiternährung (Google mal). Warum? Ich trainiere und begleite jetzt seit ca. 7 Jahren die unterschiedlichsten Menschen mit den unterschiedlichsten Zielen. Ob Erhöhung der Leistungsfähigkeit im Kraft- oder Ausdauerbereich, ob Figurtraining, ob Verbesserung von Risikofaktoren wie bspw. Bluthochdruck oder erhöhte Blutfette, ausnahmslos jeder, der auf Low Carb Kost umgestellt hat, hatte Erfolg.

Die Deutschen zum Beispiel futtern mehr Vollkorn und mehr Light Produkte denn je, doch das Volk wird immer fetter und immer kranker. Steigende Diabetesraten des Typs II bei Kindern und Erwachsenen, vorderste Plätze in den Adipositasrankings, immer mehr Tote durch koronare Herzkrankheiten, etc., etc. sind für mich aussagekräftig genug.

Zudem weiß man mittlerweile, dass Kohlenhydrate nicht essentiell für den Menschen sind - nicht mal die so oft beschriehenen 100-200 g täglich für die angeblich notwendige Gehirnversorgung.

Das Problem: Kohlenhydrate haben eine riesige Lobby. Stell Dir mal die Auswirkungen auf unsere Volkswirtschaft vor, wenn auf einmal niemand mehr Kohlenhydrate äße. Kein Weizen, kein Roggen, keine Kartoffeln, kein Reis, kein Rohrzucker, etc., etc., von Süßigkeiten und Alk möchte ich gar nicht sprechen. Die Getreidebauern wären dahin. Ruin auf breiter Front. Die Pharmaindustrie würde sich die Haare ausreißen - wer bräuchte noch Medikamente und teure Therapien? Pizza, Brote, Baguettes, Nudeln, Backwaren u. s. w. hätten keine Chance mehr. Chips und Pommes áde!

Mehr Meinung bei mehr pro oder kontra, o.k.?

Gruss
Marc

PROGRESS PT

@Bob: Hier ein toller Link für Dich! Reichlich Lesestoff. Studien kann ich Dir leider nicht vorweisen. Die Uni Würzburg ist, so weit ich weiß, gerade an einem Projekt beteiligt, das Krebszellen durch Kohlenhydratentzug aushungern will.

Gruss
Marc

Isabell

Wie soll ich mit dir über etwas diskutieren, wovon ich lediglich eine - dazu noch - wenig fundierte Laienmeinung habe? Mögen sich die Wissenschaftler darüber streiten, aber ich? Ich beobachte einfach nur, ob mir was gut tut.

Ich für mein Teil versuche mich gesund zu ernähren, was man eben allgemein für gesund erachtet.

Man kann mit jeder Ernährungsform immer irgendwie das Totschlagargument "Krebs" bringen. Doch wer beweist, dass der Krebs bei all den (oder den meisten) Krebstoten nicht ausgebrochen wäre, hätten sie besser mal auf Kohlenhydrate verzichtet?

PROGRESS PT

@Isabell: Na, ja, dass man das (momentan) nicht mehr beweisen kann, dürfte klar sein. Und wie gesagt, das Thema ist brandaktuell und daher noch nicht offiziell evidiert. Ne Diskussion muss doch nicht immer auf Fakten aufbauen, oder? Über Tatsachen lässt sich bekanntlich schlecht streiten. Schon mal über den Sinn des Lebens diskutiert oder über Gott? Welche Quellen willst Du in diesen Fällen anführen? Irgendwie hab ich den Eindruck, dass Du Dich angegriffen fühlst. Die Schreibe kann natürlich auch täuschen.

Gruss
Marc