DieBinenKoenigin

Ich schon wieder mit schon wieder einer blöden Frage

Hier an der Arbeit kam grad das Thema Socken, speziell Laufsocken auf. Ich laufe z. B. nur mit Laufsocken, andere mit irgendwelchen Sportsocken. Eine Kollegin erzählte dann, dass ihre Schwiegertochter (die wohl Marathons ohne Ende läuft) OHNE Socken läuft, also barfuß im Schuh. Angeblich würde meine Kollegin ganz viele Läufer kennen, die ohne Socken laufen (ich kenne niemanden...).

Ich kann mir das irgendwie gar nicht so vorstellen.

Gibts hier jemanden, der ohne Socken in den Schuhen läuft und was ist der Vorteil? (Blasenbildung?)

Schiky

Also ich kenne dies eher aus dem Triathlonbereich, dort gerade dann auf den kürzeren Distanzen. Mit dem passenden Schuh spart man sich dort wohl eben die Sekunden fürs Socken anziehen und wenn der Schuh richtig sitzt geht dies wohl auch.

Ich selbst würde es wohl eher nicht machen, ob es in den passenden Schuhen auch auf die Marathondistanz geht? Ich denke durchaus, allerdings wäre mir jetzt niemand direkt bekannt der dies macht, so dass zumindest die aussage mit den "vielen Läufern" tendeziell eher nicht hinkommt.

Ich fühle mich mit Socken wohl und wüsste jetzt keinen Vorteil des ohne Socken Laufens, eben von dem Zeitgewinn beim Triathlon mal abgesehen!

Thommy

Schiky , ist sozusagen ein AntiOHNESocken Läufer ..der läuft nicht nur mit Socken , sondern gleich mit Kniestrümpfen ..

Barfusslaufen in Laufschuhe macht meines Erachtens im normalen Bereich keinen Sinn . DIe Schuhe sind weitsgehend vernäht und diese Nähte sorgen für hohes "Reibpotential" insbesondere auf weiteren Strecken , wenn die Füsse etwas dicker werden . Es gibt natürlich Schuhe die auf "OhneSocken" Laufen ausgelegt sind (z Bsp Nike Lunaracer 2+) . Die haben dann keine Nähte weil sie weistesgehend bündig verklebt sind , aber ausser einem Zeitvorteil beim Wechsel im Triathlon , will mir da kein echter Vorteil einfallen

Schiky

Ja aber erst ab Distanzen wie Marathon oder wenn ich mal wieder mit dem orientierungslosen Laufkollegen starte und der die Strecke festlegt (da werden es nämlich ab und zu ein paar km mehr).

Ein weiterer Schuh der sich nach meinem Kentnissstand für das ohne Socken laufen eignet ist der Asics Tri Noosa, ist halt obendrein lustig bunt!

Was ich sonst gerade überlege, eigentlich dürften sich die Frees dafür auch anbieten, so rein vom Sitzgefühl könnte die dafür tauglich sein. Aber ich sehe eben, wenn man nicht mit Laufsocken Probelem hat (und auch dann würde ich eben nach anderen Socken schauen), keinen Vorteil. Klar sitzt der Schuh richtig und hat eben an den entsprechenden Stellen keine Nähte, dann dürfte es kaum einen Unterschied machen.

Denn wenn es "reibt", dann läufste dir sehr wahrscheinlich auch mit Socke ne Blase!

Ghostwheel

Ja sind sie, ich laufe den Nike Free seit Jahren ohne Socken. Geht wunderbar. Ggf. muss man drauf achten, die Schuhe etwas kleiner zu nehmen. Habe mal aus Neugier probiert, mit meinen normalen Schuhen auch ohne Socken zu laufen, das hat prompt gescheuert.

Ich laufe aber sonst mit Socken und habe da auch keine Probleme mit, das mit den Frees ist nur zur Abwechslung und im Winter werden die auch eingemottet.

dirk_b

Man hat dann nicht so viel zu waschen. Ist ein riesen Vorteil.

Dexter

bin auch schon ein paar mal mit den nike free ohne socken gelaufen.. fühlte sich immer sehr gut an, aber der letzte lauf von 12 km hatte eine fiese blase zur folge - werde ich also nur noch im studio so machen, wo ich jederzeit aufhören kann... mag aber wirklich daran liegen, dass der schuh etwas größer ist und ich recht stark schwitze. die haut war scheinbar komplett durchgeweicht und ist dann ein/-abgerissen

DonMias

Hi,

bin noch nie auf die Idee gekommen, ohne Socken zu laufen. Und da ich mit Socken immer gut gefahren ... äh .. gelaufen bin, werde ich da auch nix dran ändern.

Ich lasse waschen, das ist ein noch größerer Vorteil.

Grüße
Don