Hi,
also ich finde man kann mit den neueren 405 und 310 Modellen von Garmin, das GPS und den Foodpod unheimlich gut kombinieren, und kann so die systembedingten Vorteile von beiden Techniken nutzen
. Mein Fr405 ist so eingestellt, dass er die Distanz aus dem GPS, und die aktuelle Pace aus dem Foodpod anzeigt. Der Foodpod wurde von mir bei gutem GPS Empfang auf einer freien Strecke automatisch kalibriert. Hierfür musste ich einen Testkilometer laufen. Die Durchnittspace für die aktuelle Runde wird aus dem GPS ermittelt. Bin mir da nicht mehr ganz sicher, meine aber irgendwo gelesen zu haben, dass zu Beginn für die Durchnittspace der aktuellen Runde zunächst die Fodpodaten genommen werden (zu dem Zeitpunkt „flattern“ die vom GPS ein wenig), bevor sie nach einigen Metern aus dem GPS ermittelt werden (?).
Wenn man ein wenig an der Lauftechnik „bastelt“, ist es unheimlich motivierend zu sehen, wie bereits kleine Änderungen, wie zum Beispiel etwas stärkeres Anfersen oder ein besserer Kniehub sich unmittelbar positiv auf die aktuelle Pace und Schrittfrequenz auswirkt
. Ich möchte nach anfänglicher Skepsis die Kombi aus beiden nicht missen. Weitere Vorteile sind, dass die Uhr zu Beginn automatisch die Distanz aus dem Foodpod ermittelt, solange das GPS keinen Fix bekommt. Letztendlich ist das alles Spielkram, den jemand in meiner „Leistungsklasse“
eigentlich so genau nicht braucht. Spaß machte es aber trotzdem mit der ganzen Technik
.
Grüße aus Kiel; Kuki
). die angeblich erforderliche neukalibrierung soll wohl u.a. mit der veränderten neigung des sensors und dem abstand zum boden zusammenhängen, was sich beim schuhwechsel minimal ergibt. naja - mit physik hatte ichs noch nie so 
, aus praktischer erfahrung kann ich nur sagen, dass die unterschiede auch bei großen distanzen vernachlässigbar sind. selbst mein forerunner zeigt manchmal auf einer strecke größere abweichungen als der laufsensor 
.
.
Linear-Darstellung
