faulwurf

Hallo zusammen,

ich habe mir vor kurzem bei Amazon eine Pulsuhr gekauft und da nicht gespart, POLAR RS200SD. Leider bin ich bis jetzt nicht dazu gekommen mir alle Funktionen und die Bedienungsanleitung durchzulesen. Jetzt fiel mir durch Zufall auf, dass es den Garmin Forerunner 305 zu einem ähnlichen Preis gibt.

Rein theoretisch würde mir GPS ja besser gefallen als dieser Schuhsensor. Da ich aber noch nicht genau weiß, was die Polar-Uhr mir so alles bietet, frage ich euch, welches Gerät ist besser?

Ich habe im Auto GPS und zu Outdoorzwecken einen Garmin GPSMap 60 CSX. Leider ist der mir zum Laufen zu schwer.

Kennt jemand beide Geräte und kann etwas dazu sagen, wo die Vorteile und Nachteile liegen?

Danke!

Wilbert

Hallo,

na ja, ich habe beide Systeme. Die Vor- und Nachteile ergeben sich aus der Technik, davon abgesehen, tun die sich bei der Herzfrequenz wenig, bis auf die Tatsache, dass der Polar Textil-Brustgurt den besten Tragekomfort hat.

Der 305 hat eine Streckenaufzeichnung und eine bei Satellitenempfang genaue Streckenmessung.

Der FussSensor funktioniert auch im Tunnel, ist aber ansonsten deutlich ungenauer bei der Streckenmessung.

Gruß

Wilbert

faulwurf

Hallo Wilbert,

das heisst, wenn ich nicht durch Tunnel laufe, ist der einzige Nachteil der Tragekomfort? Ist das bei dem Garmin dann ähnlich wie bei den 15 EUR Uhren oder etwas besser?

Isabell

Hallo faulwurf,
der Tragekomfort des Wearlink ist einfach spitzenmäßig. Da komm meiner Ansicht nach keiner hin. Den von Garmin Forerunner finde ich nicht sooo der Hit, aber immer noch besser wie der von meinem allerersten Aldi-Gerät. Jedenfalls ist er ausreichend sensibel und sendet die Daten ohne Probleme. Für sehr schlanke Frauen ist er etwas zu groß, da muss man ihn kleiner nähen.

Insgesamt komm ich mit ihm aber gut klar.

Isabell

Wegen des Forerunners noch:

Warum ich das Teil so mag liegt daran, dass ich mir Strecken auf GPSies.com abspeichere und dann auf den FR übertrage. Die so geplante Strecke laufe ich dann entsprechend der Anzeige am Display ab. Da sieht man zwar nicht die Karte, aber da ist ein Strich, an dem ich mich orientieren kann. Ich liebe diese Funktion und komme seither in der Gegend rum, wie kaum ein anderer Läufer hier in der Gegend

Wilbert

Tunnel ist das Extrembeispiel. Tief eingeschnittene Täler, dicke Regenwolken, dichter Wald oder Hochhausschluchten können auch schon mal zu Aufzeichnungsaussetztern führen. Wobei die aktuelle Generation der von Garmin eingebauten Empfänger schon in 98% aller Alltagssituationen ein vernünftiges Signal und damit eine korrekte Streckenmessung hinbekommt.

Polar schafft das übrigens nicht. Der GPS Empfänger für die RS200, mit demman den Schuhsensor ersetzen kann, der aber keine Strecken aufzeichnet, ist deutlich schlechter und zeigt auf einer Vergleichsstrecke (mit Garmin 405/Garmin etrex Vista hcx) durch Wald statt 13km 11,5km an.

Gruß

Wilbert

faulwurf

Hallo zusammen,

vielen Dank für eure Meinungen.

Ich denke in 99% aller Fälle habe ich mit dem GPS-Empfang kein Problem. Ich laufe nicht in extremen Gegenden.

Ich glaube ich werde mir mal den Garmin anschauen. Ich bin schon seit Jahren überzeugter GPS-Nutzer, warum nicht auch beim Laufen.

BTW: Mit zu kleinen Wearlinks habe ich wohl niemals Probleme *G*

Hoppelmann

Ich habe selbst den Forerunner 305 seit ca. 2 Jahren, eine Freundin seit kurzem die Polar mit GPS. Was eindeutig für den Forerunner spricht: Man hat nur ein Gerät und den Pulsgurt. Ausserdem lädt sich der Forerunner immer über USB beim Datenauslesen und der Akku hält locker 10 Stunden, also kein Batteriewechsel ausser mal beim Pulsgurt. Der GPS-Empfänger der Polar braucht immer Batterien oder Akkus, wie lange die halten bzw. wie oft die geladen werden müssen weiss ich nicht, ausserdem hat man immer diesen Empfänger zusätzlich zur Uhr am Arm, nicht sehr komfortabel finde ich.

Was die Genauigkeit angeht, ich bin insgesamt über 10.000 KM gelaufen und Rad gefahren, ganz am Anfang mal 2 GPS-Aussetzer. Ich aktualisiere regelmässig die Software und bin rundum zufrieden.

Die Bedienung des Forerunner ist auch recht einfach, dei Polar finde ich nicht so bedienerfreundlich, ist aber denke ich Gewöhnung und Geschmachsache.

Also viel Spaß bei der Entscheidung