krichi

Weil ein schlechter Haut-Kontakt immer zu höherer Pulsanzeige führt. (deshalb auch anfeuchten vorher)
Der Messablauf bei Handzählung:

• Lauf stop
• reset Uhr
• Start Uhr 1min, danach Auslesen ØHF
• zeitgleich zählen Puls 1min
• 2-3 Wiederholungen (wobei mit abnehmendem Puls die Werte sich angleichen)

Zählfehler sind natürlich nicht auszuschließen.Aber selbst die Adition eines angenommenen Zählfehlers von 5bbm (3-4%Fehler) ergibt immer noch einen geringeren Puls als von der Uhr gezählt.

Moin

Kannst du da einen Link erbringen der das erklärt.
Nach meinem Empfinden ist es umgekehrt.

Vielleicht stimmt die Technik mit dem manuellen Zählen überein?
Vielleicht liegt es an der Trägheit und der Umsetzbarkeit der Anzeige bis der Wert auf dem Display in der Uhr erscheint.
Weil ja auch mit der Abnahme des Pulses sich technische und mauelle Werte angleichen.

Diarunner

Machst du das Pulszählen zeitgleich zum Auslesen oder zeitgleich mit der Messung der Uhr?

Wenn erst beim Auslesen würde ich hier eindeutig den Fehler vermuten, da sich in einer Minute Ruhe der Puls schon drastisch absenkt.

Und selbst wenn du es paralell zur Messung machst: Du nimmst nach dem Auslesen die durchschnittliche HF. Die dürfte auch immer noch höher sein als der Wert gegen Ende der Minute.

Vergleichbar wäre denke ich nur der Wert der Anzeige während der manuellen Messung, und selbst hier könnte es Abweichungen geben.

[Spassmodus]

Du solltest den Vergleich on the fly beim Laufen machen:

20 Minuten einlaufen und dann 10 Minuten mit konstanter Pace. Dabei immer wieder Anzeigewerte und manuelle Messung (natürlich während dem Laufen machen ;-)) vergleichen.
[/Spassmodus]

Meine Probleme mit der Pulsmessung sind leider etwas anders. Bei mir ist der Wert mal unsinnig hoch und dann mal wieder unsinnig niedrig.
Batterie hab ich eigentlich schon gewechselt...
Irgendwo hatte ich mal gelesen, dass der Textilgurt manchmal Probleme mit Funktionswäsche hat. Jetzt im Winter trage ich davon dickere Schichten, die auch enger anliegen über dem Gurt... Vielleicht hats damit was zu tun?!?

Ich könnte mal den alten Kunststoffgurt vom FR meiner Frau testen...

Viele Grüße

Tobias

DonMias

So sieht's wohl aus. Im Garmin-Support-Forum gibt es einige Fäden zu dem Thema. Tenor: Der Textilgurt ist Mist. Abhilfe hat wohl bei vielen ein Ersatz des reinen Gurtes (nicht des Sensors) durch einen Polar-Gurt gebracht. Einfach mal im Garmin-Forum ein wenig stöbern.

Mach mal und lass uns das Ergebnis wissen. Ich habe die Probleme nämlich mit dem Kunststoffgurt. Neue Batterie ist bestellt.

ThunderHawk73

Funktioniert das auch wirklich? Ich wollte den Pulsgurt meiner FT1 auch mal mit dem FR305 ausprobieren, da der Originalgurt von Garmin mir persönlich zu eng ist - sorry, ich bin halt noch nicht so dünn, ich arbeite aber dran - das funktionierte z. B. schon mal nicht.

Moin

Wenn die Übertragungsfrequenz: 2.4 GHz beträgt kannst du jeden Hersteller nehmen.

Habe auch eine Fr305. Diese arbeitet auch hervorragend mit meinen Schrittzähler von Adidas zusammen. Auch aus diesem Grunde.

Wenn der Gurt aus Textil besteht einfach Frau,Mama oder Freundin fragen. Letztere geht zum Türken um die Ecke. Für kleines Geld ändern die alles.

lightweave

Dann kann ich mir also auch meine Fernsteuerung für den PC an die Brust halten? Die arbeitet auch mit 2.4GHz Frequenz.

Moltofill

sag mal wo du deinen puls misst. die schlagzahl des herzens ist manchmal nicht gleich mit der durchkommenden pulswelle.