Funrunner

Hallo liebe Mitrenner und -leser,
habe mal eine Frage. Gibt es eigentlich auch Pulsuhren, die ohne diesen Brustgurt messen können (wie auch immer das funktionieren mag?? ) - wenn ja - welche Preislage haben diese Zauberdinger dann?
Wäre für Auskunft sehr dankbar.

diekriechFrau

Omni Express 2 geht, glaube ich, mit "Finger auflegen" Zu finden unter :
http://www.omnisports.de/opexohne.htm um die 70 €

oder die Beurer PM 100. Kommt ans Armgelenk und man muss seinen Finger irgendwie durchwurschteln. Um die 130 €
Die ist gewöhnungsbedürftig, weil das Material recht fest ist. Also ich konnte nicht mit ihr.

PS : Ich weiß das deswegen, weil ich einen Mann habe, der Sportlehrer ist und jeden möglichen Neukram mit nachHause schleppt.

Hypersnail

Das Ding hier?

http://www.laufforum.de/erfahrung-mit-pm-100-von-beurer-7157.html

Ich find die Optik schon ziemlich geil.

Von den "einfach mal Finger drauf legen"-Teilen würd ich abraten. Hab eine hier rumfliegen und bin alles andere als begeistert. Für unterwegs isses nix...

timo

Pulsuhren ohne Brustgurt sind zu ungenau, zumindest die billigen Supermarktversionen. Investier lieber ein paar €'s mehr und kauf dir ein Einsteigermodell von Polar oder anderen bekannten Firem. Da hast du sicher mehr Freude dran

first_marathon_2007

ja, die Optik ist sehr geil, aber wahrscheinlich auch der Preis, oder ??

Die Teile mit "Finger drauf legen" kannste alle in die Tonne treten. Erstens ungenau, manchmal messen sie gar nix, dann musst Du ewig den Finger drauflegen, und wehe er liegt nicht richtig.... Und wer hat schon die Zeit ewig den Finger still zu halten ? Kannste beim Laufen voll knicken, man müsste also immer anhalten

Stone Age

Moin...

da hab' ich doch glatt mal 'ne Innovation verpennt! :54:
So um die 130,-€ kostet das Teil, wenn ich mich nicht verlesen hab'.
Geht eigentlich, oder?

Alex1969

Hallo Funrunner,

habe so ein teil noch nie probiert, d.h. ich kann nur die Meinung anderer wiedergeben.

Habe an anderer Stelle schon mal davon gelesen, die Kritiken für die Finger-Pulsmesser waren alle vernichtend, um Puls zu messen musst du u.U. stehen bleiben, das stört unheimlich beim laufen! Die Genauigkeit ist das andere Thema, naja ...

Was stört dich eigentlich an dem Brustgurt? oder wolltest du den Finger-Pulsmesser beim schwimmen oder ... benutzen?


happy running


Alex1969

klappergestell

Tach die Dame,

hab mal selber so ein Teil von Cyclosport besessen. Das war aber ein Geschenk vom Herrn Geschäftsführer der Firma, Freund von mir, und eher ein Spielzeug.
Einsatzgebiet. Fürs NW oder Wandern. Denn um den Puls wirklich genau zu messen muss frau langsam laufen oder stehen bleiben. Wohl nicht im Sinne eines langen DL oder Tempolaufs :54:
Und irgendwann will frau dann doch mehr. So hab ich mir die Polar RS 200d gekauft, wobei ich gestehen muss den Pulsgurt nur ganz selten zu nutzen, eher nur aus so aus Neugierde. Meine Ruhepuls (45bpm) kenn ich mitlerweile durch die OP und Maxpuls (190bpm) durch laufen an der K*tzgrenze. Kann aber auch so meinen Puls sehr gut einschätzen.
Ich lauf lieber nach Körpergefühl und wenn ich in einer Vorbereitung bin nach Tempo. Daher auch die Uhr mit dem Laufsensor, der war ständig bei meiner M-Vorbereitung im Einsatz.

Aber ich bin eh kein großer Freund von Pulsern. Siehe die aktuelle Erkenntisse über die Ungenauigkeiten der Ownzone von Polar.

Wenn du keine cardiologischen Einschränkungen hast: MOVE...denn frau kann sich auch zu Tode schonen.