dchrist1

Hallo liebe Forummitglieder,
da nun ein neues Jahr angefangen hat, möchte ich mich endlich mal wieder dem Sport zuwenden. Ich bin jahrelang Fußballer gewesen (ca. 16 Jahre) und konnte es leider während des Studiums bis jetzt nicht aktiv weitermachen.

Jetzt haben wir uns als etwas optimistische Studenten das Ziel gesetzt, im nächsten Sommer bei einem Marathon mitzulaufen. Ich bin mittlerweile seit 1 Woche :-) im Fitnesstudio am trainieren und fange dort demnächst an die Cycling-Kurse zu besuchen. Gleichzeitig werde ich mehrmals die Woche joggen gehen mit meinen Kommilitonen. Da ich ein wenig technikbegeistert bin, möchte ich mir gerne eine Pulsuhr anschaffen, die mich beim Trainieren unterstützt.
Ich würde gerne sämtliche Daten dieser Pulsuhr auch auf den PC übertragen können. Gut wäre natürlich eine integrierte GPS Funktion mit einem sehr guten GPS Sender. Oder sind die Geräte noch zu unreif und gibt es bessere Möglichkeiten seine gelaufenen Kilometer zu messen?
Könnt ihr mir vielleicht Uhren empfehlen, die für beide Zwecke gut geeignet sind? Bis jetzt habe ich eigentlich immer nur von den Marken Garmen und Polar gehört, aber selbst auf der Internetseite von Polar werde ich nicht schlauer. Bei Garmin habe ich mal die GPS Forerunner 305 gesehen, die eigentlich ganz gut wirkt. Preislich habe ich bis jetzt keine Vorstellung. Würde aber doch schon 150 Euro dafür ausgeben, da ich das "Hobby" ernsthaft betreiben möchte.

Ich wäre euch super dankbar, wenn ihr mir ein wenig den Einstieg erleichtern würdet.
LG
Daniel

]morticia[

Du kannst Mal nach Suunto, Polar und Garmin hier googeln. Gibt schon einige Threads dazu.

Am meisten wird hier wohl Garmin und Polar verwendet. Was ich so gesehen habe sind die Garmin Uhren die einzigen, die das GPS in der Uhr haben und man nicht ein extra Teil braucht das man sich auf den Arm macht. Bitte korrigieren falls das falsch ist, dann beiß ich mir in den Hintern.

Von der Technik/Genauigkeit werden die wohl ähnlich sein nehme ich an. Beim Polar gibt es zwei Sender, wobei einer wohl eher empfohlen wird - müsste aber auch hier irgendwo im Forum stehen. (Das ne Hilfe und garnicht viel zum lesen im Forum, ich weiß. )

Mit dem erwähnen des FR305 hast hier im Forum wohl jetzt schon viele Freunde und wirst wohl nur noch wenige anderen Empfehlungen bekommen.

andhey

zeig und Pics, sonst glaubn wir nix!

andhey

Ja, Mortica hat Recht.
Garmin!

Gast4929

der 305 eignet sich eigentlich ganz gut, wenn du unbedingt willst, gips auch einen Trittfrequenzsensor dazu..... mit 150 Ois müßtest du da langsam hinkommen. Ohne einen Glaubenshkrieg anzetteln zu wollen, vom 405 würde ich abraten, allein schon wegen dessen vergleichsweise kleinen Displays. Beim Laufen mag das ja vllt. noch gehen, falls du ein Vergrößerungsgals zur Hand hast, aber aufm Bike

SHS

ich habe meinen vom chipsatz her identischen 205er auch beim rennradeln dabei (herz- und trittfrequenz sind für mich(!) nicht so wichtig), funtioniert gut. nachteilig finde ich die kurze akkulaufzeit bei allen geräten, die gps integriert haben. so ein teil beim cycling zu verwenden, mag für einige verwunderlich sein, aber bei unserem kurs ist einer (rennradler) mit einem dieser "garmin-edge"-teilen für radler dabei, welche nicht das wahre für läufer sind, aber so hat er seinen pulsmesser vor sich.

Gast4929

naja, soooo kurz ist das mit der Akkulaufzeit nun auch nicht. Gut gefpleger 305er sollen es schon auf 9-10 Stunden gebracht haben.... Das würde ja zb. schon für einen Ironman reichen. (weil - beim Schwimmen trägst du ihn ja nich...)

SHS

so gesehen hast du recht!

aber ich habe andererseits auch die polar rs200sd als pulsbremse mit dem fußsensor, welcher auch nicht ungenauer als die gps-teile ist. muss halt immer mal wieder kalibriert werden. das ding hat also außer einer langen batterielaufzeit eine herzfrequenzmessung und distanz-/tempomessung. der wearlink-gurt dazu ist auch um einiges bequemer als die gurte der anderen produkte. ein feld (das mittlere) der anzeige kann auf knopfdruck größer dargestellt werden, was mir als alterssichtigen ohne lesebrille beim sport schon hilft. aber die wahre eierlegende wollmilchsau gibt es auch hier nicht, zumal der dazu erhältliche gps-1-sensor ungenauer ist als all die anderen gps-geräte.