Heifi

Hallo zusammen,

ich habe mich heute im Geschäft mal nach ein paar neuen Laufschuhen umgesehen. Ein paar sehr verlockende Angebote haben mich dazu getrieben endlich mal ein weiteres Paar zu kaufen.
Sehr gut gefallen haben mir von Asics der Gel 1110 und der Gel 1120. Beides sind leicht stützende Schuhe. Die Zutatenliste sieht bei beiden gleich aus. Am Fuß haben sich beide gleich gut angefühlt. Der einzige offensichtliche Unterschied ist, dass der 1120 ein paar Gramm leichter ist, und 5 Pfund mehr kostet.

Wisst ihr da mehr über die beiden Modelle, was ich übersehen habe?

Zeuss

der 1120 ist der direkte Nachfolger vom 1110. hat sich kaum verändert. Der Unterschied ist glaub ich, dass beim neuen Modell der neue SpEVA Schaum (leichter und robuster) in der Sohle verbaut wurde. Aber der Preis ist eigentlich der selbe geblieben. 100 €

Stone Age

Stimmt...Asics nummeriert einfach weiter und die höhere Nummer bezeichnet jeweils das nachfolgende Modell, welches meisstens ein kleines bisschen gewichtsreduziert daherkommt...wie mein Vorredner ja schon richtig gesagt hat.

Wenn man den 1110er also satt billiger bekommen kann, muss man nicht unbedingt den 1120er haben...

Gruss...

Trinity77

ich laufe mit dem 1100 und bin sehr zufrieden.

flateric

Hallo,

das stimmt so nicht. Es gibt mitunter große Unterschiede von Nachfolgemodell zu Nachfolgemodell. Ich würde auch das Nachfolgemodell immer erst anprobieren (Probelaufen) und nicht einfach blind kaufen. Zumindest erste Erfahrungsberichte mit der neuen Version abwarten.

Bei den damals neuen Versionen von 2100 auf 2110 und 1100 auf 1110 war der 1110 z.B. plötzlich stabiler als der 2110. Somit konnten die bisherigen 2100 und 1100 Läufer ihre Schuhe praktisch jeweils in die andere Serie wechseln.

Bei diesen Modellen fallen die Veränderung dem Otto-Normal-Läufer vielleicht nicht so auf weil diese Modelle ja nicht soo speziell sind, trotzdem sind die Veränderung eben teilweise nicht unerheblich und beim Kauf zu berücksichtigen.

Gruß

Dirk

Zeuss

klar muss man die Schuhe immer anprobieren, aber zu behaupten der 2000er sei weniger stabil als der 1000er halte ich für falsch! Ob es der Richtige ist merkt man eh erst nach den ersten längeren Läufen. Und wenn es der Falsche ist, dann gibt man ihn eben wieder zurück und fragt freundlich nach Ersatz. Und wenn man so schlau war im Fachhandel (nicht Karstadt Sport oder ähnliche) zu kaufen, sollte das auch kein Problem sein.

Und bei diesem genannten Beispiel gibt es finde ich nur den einen Materialunterschied. Die Stütze befindet sich auch an der selben Stelle. Bei dem von flateric genannten Beispiel wurde die Stütze verschoben, aber die Schaumhärte war noch die alte. Hinzu kommt, dass der 2000er um einiges breiter ist als der 1000er. Aber darum ging es hier ja nicht.

Heifi

Danke für die Infos.
Um das ganze jetzt mal aufzuklären:
Ich habe mir den 1120 gekauft. Wie gesagt, sie fühlten sich beide gleich an, wie Zeuss schon sagte, sitz die Stütze an genau der gleichen Stelle.
Die Entscheidung fiel dann, weil meine Freundin den 1120 schöner fand. Und weil er etwas leichter ist, bin ich damit bestimmt viel viel schneller unterwegs.
Und die 5 Pfund mehr sind dafür OK.
Der Schuh übrigens gerade im Angebot und hat nur 50 Pfund gekostet. Also deutlich günstiger als die Preisempfehlung von Zeuss


Die ersten zwei Läufe habe ich damit auch schon gemacht. Und ich bin absolut zufrieden! Ist ein super Schuh.

Zeuss

Autsch, 50 Euro tut weh, harter Preis.

na dann viel Spass damit