Laufen: Laufforum.de marathon jogging

Zurück   Laufen: Laufforum.de > Laufforum (Laufen-Marathon-Joggen und mehr...) > Laufbekleidung und Laufschuhe > Garmin/SportTracks

» Forum durchsuchen
» Forum-Navigation
» Sponsoren
» Anmelden
Benutzername:

Kennwort:

Sie sind noch kein Mitgleid?
Jetzt registrieren!
» Karten
» Benutzer (2.142)
» Laufkalender (0)
» Sehenswürdigkeiten (83)
» Mai 2012
Mo Di Mi Do Fr Sa So
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 123
» Laufshop
Marktplatz durchsuchen
» Partnerseiten
Podologie und Fusspflege
bei Fussschmerzen zur Fusspflege
abnehmen.de
Abnehmen - Berater in deiner Region
Pflaster, Bandagen, Kompressen
Pflaster, Bandagen, Kompressen gibt es im Gesundheit-Shop
Marathon, Laufen, Ausdauer
Wenn du dich kostenlos registrierst kannst du neue Themen verfassen, an Umfragen teilnehmen und vieles mehr. Falls Du bei der Registrierung oder Anmeldung Probleme hast, dann kontaktiere uns.

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 04.12.2011, 08:16   Vergleich von GPS-Pulsuhren mit mobiler Lösung runtastic Beitrag #1
rhuessen
Krabbelgruppler
 
Registriert seit: 01.12.2011
Beiträge: 2
Frage Vergleich von GPS-Pulsuhren mit mobiler Lösung runtastic

Erst einmal Hallo zusammen!

Da dies mein erster Beitrag in diesem Forum ist, möchte ich mich kurz vorstellen. Mein Name ist Ralf, ich bin 25 Jahre alt, habe vor einigen Wochen damit begonnen, mehrmals wöchentlich zu Laufen. Nachdem ich zu Beginn auf einer etwas über 5 km langen Strecken 1 bis 2 Gehpausen einbauen musste, kann ich die Strecke mittlerweile in etwa 30 Minuten flüssig durchlaufen. Mein Problem ist Momentan, dass ich definitiv ein Pulsmessgerät haben möchte, da ich schnell dazu neige, zu schnell zu laufen und gern im richtigen Bereich bleiben möchte. Momentan benutze ich auf meinem iPhone 4 die App "runtastic Pro" zum aufzeichnen meiner Strecken. Dort wird die Möglichkeit geboten, über einen zusätzlichen Stecker an der Unterseite das Telefon mit einem Brustgurt zu verbinden. Eigentlich war für mich klar: "Das kommt mir auf den Wunschzettel…" jedoch stellte ich beim recherchieren im Netz fest, dass man für den Preis des sogennanten Wahoo Dongle's inkl. Brustgurt bereits die GPS-Funkuhr Garmin Forerunner 305 inkl. Brustgurt erhält. Für nochmals 50 Euro mehr den schnittigen Nachfolger 405.

Nun stellt sich mir die Frage, was ich mir anschaffen soll.
Hat jemand von euch Erfahrungen mit beiden Systemen (auch mit GPS-Empfang oder Pulsgenauigkeit) und kann mir etwas über Vor- & Nachteile berichten?

Meine Überlegungen waren Folgende:

Vor- & Nachteile des iPhone mit runtastic + Pulsmessfunktion:
• Alles aus einem Guss: GPS, Puls, Musik
• Sprachansagen
• Kann wegen des Steckers nicht mehr am Sportarmband getragen werden.
• "Mal eben auf den Puls schauen" nicht möglich
• Relativ hohes Gewicht, wenn man im Sommer gegebenfalls bereits etwas längere Läufe über 1 Stunde schafft. Außerdem durch Schweiß etc. starke Belastung des teuren Smartphones

Vor- & Nachteile der Pulsuhren:
• Ggf. schlechtere Hardware
• Keine Sprachansagen
• Besser nutzbar als Pulsmesser auf Cardiogeräten
• Leichtes Gewicht
• "Mal eben auf den Puls schauen" möglich

Würde mich freuen, hierzu ein paar Meinungen zu hören.
rhuessen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.12.2011, 09:36   Vergleich von GPS-Pulsuhren mit mobiler Lösung runtastic Beitrag #2
dirk67
Lustläufer
 
Benutzerbild von dirk67
 
Registriert seit: 26.10.2008
Beiträge: 255
Standard

Die jeweiligen Vor- und Nachteile hast Du bereits gut herausgearbeitet .

Meinen Erfahrungen nach sind die von Smartphones gemessenen Strecken nicht sonderlich genau. Nach dem HM in Köln wurden mein Bruder und ich von zwei Smartphone-Benutzern zum Vergleich angesprochen. Deren Messergebnisse zeigte deutlichen mehr als 22,5 km an. Die von meinem FR 110 gemessene Strecke lag bei 21,6 km.

Der FR305 ist eine gute Wahl, möglicherweise für Deine Bedürfnisse etwas funktionsüberfrachtet. Der FR405 hat ein schickes Gehäuse, aber die Bedienung soll ziemlich fummelig sein.

Ggf. wäre das Einsteigermodel FR110 etwas für Dich. Wenn man die Uhr nur zum Aufzeichnen der Strecke und zur Pulskontrolle nutzen will (also so wie ich), ist es ein günstiger Einstieg. Die Auswertung erfolgt über garmin.connect.
Die neue Generation GPS-Uhren findet die notwendigen GPS-Satelliten um einiges schneller als die Vorgängerreihe. Ich kann nach dem Einschalten der Uhr schon nach ca. einer Minute los laufen. Ich hatte vorher den FR205, da dauerte die Satelittensuche schon mal 5 Minuten.

Dann gibt es noch den größeren Bruder FR210. Mit dieser Uhr kann man auch ein Intervalltraining programmieren.

Bei runnerspoint gab es in der vergangenen Woche den FR210 für 179,- EUR inkl. Brustgurt.
dirk67 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.12.2011, 12:24   Vergleich von GPS-Pulsuhren mit mobiler Lösung runtastic Beitrag #3
rhuessen
Krabbelgruppler
 
Registriert seit: 01.12.2011
Beiträge: 2
Standard

Hallo Dirk,

vielen Dank für deine Antwort.

Ich denke, dass ich generell viel eher zu einer GPS - Laufuhr tendiere, als auf Dauer weiterhin das doch sehr schwere und unpraktische iPhone (dazu mit zusätzlichen Steckern) zu benutzen.

Bislang beschränkte sich mein Horizont nur auf die Garmin Modelle 305 & 405.
Nachdem ich mich die letzte Stunde mit den Modellen 110 und 210 näher beschäftigt habe, wirken diese sogar noch attraktiver, besonders die allgemeine Aussage in den vielen Kommentaren, dass diese Modelle viel schneller den GPS Empfang aufbauen.

Ich denke, dass ich nach Weihnachten beide Modelle mal testen werde, vl. noch das Model 305 zum (klobigen ) Vergleich.

Bis dahin werde ich einfach weiterhin versuchen, auf ein angenehmes Wohlfühltempo zu achten...

Geändert von rhuessen (04.12.2011 um 12:24 Uhr) Grund: Rechtschreibfehler
rhuessen ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Zurück   Laufen: Laufforum.de > Laufforum (Laufen-Marathon-Joggen und mehr...) > Laufbekleidung und Laufschuhe > Garmin/SportTracks

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Gehe zu

Ähnliche Themen zu Vergleich von GPS-Pulsuhren mit mobiler Lösung runtastic
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Runtastic
Runtastic: Hallo, da ich das neu habe und keinen kenne,...
Blade1980 Allgemeines Forum zum Thema Laufen 11 22.05.2012 13:45
Sporttagebuch mit dem Runtastic Sportportal
Sporttagebuch mit dem Runtastic Sportportal: Hallo Sportbegeisterte, ich trainiere...
Nikki09 Allgemeines Forum zum Thema Laufen 3 11.11.2010 18:43
Laufen mit Gepäck - Suche nach einer anderen Lösung
Laufen mit Gepäck - Suche nach einer anderen Lösung: Hi ihr, gelegentlich - eigentlich fast...
swe68 Laufbekleidung und Laufschuhe 6 02.12.2007 18:37
Ausdauertests im Vergleich
Ausdauertests im Vergleich: Hallo, ich muss eine kleine Hausarbeit zum...
juna Allgemeines Forum zum Thema Laufen 5 09.05.2007 16:01

Andere Themen im Forum Garmin/SportTracks
Thema Datum Autor Antworten Letzter Beitrag
FR305 und Geocaching
FR305 und Geocaching: Hi, macht hier auch jemand Geocaching mit dem...
23.06.2011 NorbertA 0 23.06.2011 17:44
"Navi" fürs Wandern gesucht
"Navi" fürs Wandern gesucht: Hallo, vielleicht kann mir jemand weiterhelfen?...
06.05.2011 Stefan123 2 06.05.2011 13:11
Erholungspuls beim 305
Erholungspuls beim 305: Hallo Leute, jetzt hab ich das Teil schon gute...
14.04.2011 andhey 5 15.04.2011 08:05
Garmin FR 400cx vs Polar RS300x Multi
Garmin FR 400cx vs Polar RS300x Multi: Hallo Gemeinde, um wieder etwas Motivation zu...
12.08.2010 MY42 0 12.08.2010 22:59
automatische Schuhwahl
automatische Schuhwahl: Hallo Ich hab mir gestern das "After Import"...
02.01.2010 fab_ulus 2 03.01.2010 15:28

Powered by vBadvanced CMPS v3.2.1

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:40 Uhr.



Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2012, vBulletin Solutions, Inc.
Sie betrachten gerade Vergleich von GPS-Pulsuhren mit mobiler Lösung runtastic.

SEO by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.