LaufenHamm

Hallo,

ich bin so unschlüssig und finde die Infos zu den versch. Uhren verwirrend. Daher meine Frage an eure Erfahrungen: Welche Uhr ist zu empfehlen mit GPS, Herzfrequenzmesser und mir ganz wichtig: Ich möchte meine aktuelle Geschwindigkeit ablesen können, nicht die Durchschnittsgeschwindigkeit...Dann muss sie natürlich auch bei Wald und Minusgraden und Regen funktionieren...Das Aussehen ist völlig uninteressant. Ihr würdet mir wirklich sehr helfen!

Bob

Da gibt es einige, sicherlich werden sich bald die Vertreter der "anderen" Geräte zu Wort melden. Ich nutze selbst die Polar RS800CX PTE GPS, Puls und momentane Geschwindigkeit, Durchschnittsgeschwindigkeit, Höhe (Anstieg, Abstieg), Schrittlänge lassen sich anzeigen, das Tempo allerdings nur in km/h und nicht min/km, wie es Läufer gewohnt sind.

Schiky

Also der Reihe nach:

GPS und Puls, da wäre wohl die erste Wahl der Forerunner 305. Dieser bietet einfach das beste Preis/Leistungs-Verhältnis für diese Konfiguration. Es gibt Alternativen von Polar und Suunto und sicher auch noch weitere, aber Garmin ist sehr verbreitet, sehr gut und eben am kostengünstigsten!

Bei Wald, Regen und Minusgraden funktionieren die alle. Probleme bei Wald mit GPS sind mittlerweile zumindest nicht mehr existent!

Aber zum Hauptproblem: GPS und aktuelle Geschwindigkeit, das kannst du an sich vergessen! Das Ganze ist bei GPS eben mit einer gewissen Ungenauigkeit verbunden, die sich auf die meist übliche Geschwindigkeit von Min/km kaum auswirkt. Aber für die Momentangeschwindigkeit schwankt dies zu stark! Wenn dir das wirklich wichtig ist, dann musst du denke ich weg von GPS und zu einem Laufsensor gehen, das gibt es dann von Polar!

LaufenHamm

Mhhh, das ist ja blöd, weil GPS wäre wichtig. Ich laufe gern einfach so drauf los und möchte natürlich auch wieder zurückfinden, aber mich interessiert es sehr, wie schnell ich eigentlich bin, da ich gerne das Tempo wechsel...Bei der 305 ist der Preis bei Amazon ja echt gut, aber ich glaube da ist kein Brustgurt im Lieferumfang enthalten. Aber wenn ich ehrlich bin interessiert mich meine HF gar nicht so...Nur höchstens für die Fett oder Kalorienverbrennung
Das Tempo in KM/H wäre genau richtig. Ist die RS800CX PTE GPS denn in der Lage die exakte Geschwindigkeit anzuzeigen oder ist das generell bei GPS nicht möglich?

NinchenI

Ich habe auch den FR 305 und bin sehr zufrieden damit.

Denke schon, dass der Brustgurt dabei ist, denn sowie da steht: "...Drahtloser Pulsmesser, digital codiert, nachrüstbarer drahtloser Sensor für Trittfrequenz..." ...ist der Pulsmesser dabei, der funktioniert ja nicht ohne Brustgurt. Der Sensor für Trittfrequenz ist dann separat erhältlich.

LaufenHamm

Ah, ok danke. Dann ist er wahrscheinlich dabei. Was ist denn ein Trittfrequenzmesser?

Kuki

Hallo,

also GPS und momentane Geschwindigkeit ist unabhängig vom Modell systembedingt absoluter Murks und geht grundsätzlich nicht. Man kann sich bei GPS Geräten jedoch behelfen, wenn man zum Beispiel die Durchnittsgeschwindigkeit über einen KM als Feld definiert. Die flackert dann nicht so und man schaut eh nicht so oft auf die Uhr. Diese Art von "Tempoanzeige" sollte auch für Intervalle genügen. Damit treffe ich sie ab 800 Metern auf +- 1 Sekunde wenn ich will.

Man kann beide Vorteile der Systeme nutzen, wenn man einen Fodpod zusätzlich nutzt. Ich habe eine Garmin 310XT und zusätzlich einen Fuß-POD (=Trittfrequenzsensor siehe http://www.testberichte.de/p/garmin-...stbericht.html). In dieser kann ich die GPS Aufzeichnung und Längenmessung aktivieren und das Tempo kann man sich wahlweise aus dem Pod oder dem GPS holen. Man kann den Pod auch wunderbar kalibrieren, indem man 1 KM lauft und dies vom GPS ermittelt wird, wird der Korrekturfaktor für den Pod berechnet und automatisch eingetragen.

Die aktuelle Pace wird somit recht gut angezeigt. Ich nutze sie gelegentlich, beim "Techniktraining" um zu sehen, wie sich eine Schrittweiten, Frequenzänderung und "basteln" am Laufstil unmittelbar auf die Pace auswirkt. Ansonsten ist es mir egal. Ein weiter Vorteil ist, dass beim Ausfall vom GPS zwischendurch die Strecke vom Pod ermittelt wird.

Ne feine Kombi, mit der ich sehr zufrieden bin das Ganze . Aber Vorsicht, dies geht beim meinem FR310 und eventuell anderen aktuelle Modellen und vielleicht einigen Polar. Der grad vorgeschlagene FR305 geht definitiv nicht. Man kann hier nur entscheiden ob alles über POD oder GPS ermittelt wird, und ist für deine Zwecke untauglich!

Gruß Kuki

LaufenHamm

Wow, muss ich dafür studiert haben Das hört sich echt kompliziert an - ich will doch nur laufen und wissen wie schnell ich bin und wo ich rumlauf
Ich dachte, das ist wie bei so´m Navi im Auto, das zeigt doch auch immer die aktuelle Geschwindigkeit auf dem Display an...