amber88

Hallo zusammen

Ich hoffe ich bin hier im Richtigen Themenbereich:-)
Ich suche eine Pulsuhr mit GPS Funktion, jedoch ist es zimlich schwierig sich zu entscheiden welche.
Von der Polar RS300X MULTI habe ich schon gutes und schlechtes gehört, einige sagen, der GPS Sensor würde nicht richtig funktionieren oder verliert immer wieder das Signal. Andere behaupten sie hätten keine Probleme.
Dann gibt es ja noch die Garmin FR 305, die sieht wirklich schlimm aus, gerade ane inem Frauenhandgelenk ziemlich klobig, aber vom GPS habe ich bis jetzt nur gutes gehört.

Welche Erfahrungen habt ihr mit den beiden Uhren gemacht? Kennt ihr noch andere empfehlenswerte mit GPS? Wie siehts mit den Trainigsprogrammen aus?
Vom Preis her bitte nicht über 200.- Euro.

Ich tendiere irgendwie eher zur Polar, weil mir die optisch besser gefällt (ich weiss, jetzt werden viele bösen Kommentare kommen. Klar kommt auch bei mir die Funktionalität an erster Stelle, aber auch das Optische ist mir wichtig) und weil ich die zu speziellen Konditionen bekommen könnte.
Bis jetzt wurde mir aber wegen dem GPS immer die Forerunner empfohlen, habe aber auch noch nie mit jemandem gesprochen der die Polar RS300X MULTI hat...

Vielen Dank für eure Hilfe!
Liebe Grüsse
amber

Schiky

Den wesentlichen Nachteil der Polar sehe ich darin, das der GPS Sensor eben wieder ein gesonderter Sensor ist und nicht in die Uhr integriert ist. Über die Empfangsqualität kann ich dir nichts sagen.

Ich selbst laufe einen Forerunner 305 und bin mehr als zufrieden. Natürlich wirkt sie optisch ziemlich klobig, aber sie stört am Handgelenk keinesfalls. Und Optik ist nu ziemlich egal, dafür hast du dort alles in einem. Verbindungsprobleme in Sachen GPS hat man auch kaum, ich hatte zumindest bislang nie wirkliche Probleme. Hat er einmal die Satelitten gefunden, dann braucht es schon einen Tunnel oder so, damit es problematisch wird. Und die Verbindung zu finden dauert meist nur wenige Sekunden.

Aber über den Forerunner gibt es ein Unterforum und dort mehr als genug Threads!

Gerd

Hallo Amber,

Habe auch die 305er und bin super zufrieden! Hatte mir auch die Polar überlegt, aber wieder verworfen, da wie schon geschrieben es ein zusätzlicher Sensor ist und - ganz wichtig - es gibt immer wieder Probleme mit den Baterien.
Der 305er hat einen sehr guten Akku der etwa bis zu 15 Stunden hält.

Für einen Mann habe ich sehr schmale Handgelenke (typisch Läufer), die 305er hat zwei unterschiedliche Armbänder im Lieferumfang und daher überhaupt kein Problem - sehr leicht und stört nicht.

Viele Grüße Gerd

amber88

oke, also eigentlich hab ich mich schon fast für die fr305 entschieden. trozdem hätte ich gerne noch die meinung von jemandem der die RS300X Multi hat...?!?
Gibts da jemanden?

Ulph24

jemanden, ... irgendjemanden??? bueller??? die klasse???

hi amber, ... nein ich kann dir weder zu der einen noch zu der anderen etwas sagen.

Xylol

Hallo Amber,

also ich hab die RS300X Multi mit G1 und S1 Sensor.
Ich laufe meistens in ländlicher flacher Umgebung, da macht der G1 Sensor keine Probleme.
Wenn ich aber duch Waldgebiet laufe und das Blätterdach kaum den Himmel erkennen lässt reisst der Kontakt ab und die Geschwindigkeitsanzeige zeigt Phantasiewerte an.
Die Strecke vom letzten GPS Kontakt bis zum erneuten Kontakt rechnet die Uhr als gerade Linie, also je nach Gesammtlänge und Ausfalllänge der Strecke hast du dann Abweichungen die sich mehr oder weniger relativieren.
Da ich in einer Gruppe laufe, habe ich Vergleichsmöglichkeiten zwischen den Forerunnern und der RS300X.
Am Ende eines 10km laufes unterscheiden sich die Distanzanzeigen meitens um 50 - 150m, wobei nicht klar ist welche Angabe nun stimmt.
Beim letzten HM (21,1km amtlich vermessen) hatte ich eine Anzeige von 21,27km.
Es gab zwei Teilstücke duch ein dichtes Waldstück.
Ich finde mit der Abweichung kann man leben.
Auserdem hast du bei der RS330X ja auch die Option auf den Laufsensor S1,
den man allerdings erst auf seinen Laufstiel einstellen sollte um exackte Werte zu erhalten.
Dafür hat man etwas Aufwand aber dann eine unterbrechungsfreie Messung.
Über die Genauigkeit kann ich noch keine Aussage machen, da ich meinen laufsensor erst ab Herbst auf er Laufbahn justieren werde.
(Funtioniert auch ohne justage, hat aber mehr Abweichung).

Also mein Fazit währe RS300X, das sehr variabel.
Wenn sich GPS durch die Landschaft als mist erweisen sollte, kann man immernoch den Laufsensor dazukaufen und den benutzen.
Und zum Schluss, man kann die Btterien im S1, G1 und Brustgurt selber wechseln, Akkus werden aber nicht empfolen.

So noch viel Spass bei der Kaufentscheidung.
Gruß
Xylol

milan30

Ich kann immer wieder nur die GPS Uhr von Globalsat empfehlen.
Der Sensor ist der Hit. Ich laufe fast nur im Wald und der Sensor hält immer Kontakt.
Der Preis ist super. Habe sie bei ebay für 80 Euro ersteigert vor ca. 1 Jahr und noch nie Probleme gehabt.
Einziges Manko ist die mitgelieferte Software, benutze aber Sporttrack.
Für mich eine echte Alternative.
Schwere Entscheidung, viel Glück und Gruß.
milan30

HPS

Hallo Leute

Ich stehe vor dem gleichen Problem.
Bisher habe ich mir 3 Anbieter angesehen Polar(mit RS800G3) Garmin(mit Foreunner405CX) und Suunto(mit X9i und t6Trainingsmanager).
Nach dem was ich bisher gelesen habe fällt die Polar wohl aus, da ich fast ausschließlich im Wald unterwegs bin.
Der Suunto Trainingsmanager hat fantastische Analyseparameter(kummulative Trainingsbelstung, Athmungsrate, Ventilationsvolumen, etc.) aber kein GPS, das Garmin oder Suunto x9i haben das GPS aber kaum Trainigsparameter.
Meine Frage lautet also: Wo finde ich ein Gerät, das beites kann - GPS auswertung als auch die Trainingsparameter ?

L. G.
HPS