Schnitzel

Tagchen,
ich war heute in zwei Läden in Kleve zu Laufanalyse incl. Videoaufzeichnung.
Beide haben sich sehr viel Zeit genommen und haben mir vieles erklärt.
Allerdings habe ich jetzt ein Problem.
Der eine sagt ich brauche einen Neutralschuh (Brooks Defaynce), der andere sagt ich brauche einen Stabilschuh, mit dem Brooks Adrenalin sogar mit den stärksten den es gibt.
Es hängt jetzt nicht an der Marke, den Empfand ich in beiden Fällen als den mit der besten Passform für meinen scmalen langen Fuss, es könnte da auch jede andere Marke stehen.
Was fang ich den jetzt mit dem Ergebnis an?

Gast1827

ich kenne alle drei Lauf-Läden in Kleve.

Höre auf das was Du im Bunert Laden von Marco van Beek gehört hast und nimm den von ihm (bzw. seinen Leuten) empfohlenen Schuh.

Schnitzel

Wäre es zu vermessen den einen mit den Ergebnissen des anderen zu konfrontieren?
Das Kuriose dabei ist ja das beide Schuhe auf dem Video perfekt (zumindest für mich) aussahen.

Edit:
Ich war bei Bunert und bei Runnerspoint - welcher wäre denn der dritte?
Das Urteil wäre aufgrund der Ergebnisse der ersten beiden vielleicht mal ganz Interessant.

Gast1827

warum denn nicht??

würde ich mal machen.

wäre auf jeden Fall spannend.

Es gibt noch einen Intersport Laden in Kleve, auch mit einer grossen Laufschuh-Abteilung.

Schnitzel

Ach ja stimmt, die gibt es ja auch noch.
Tja, dann werde ich nächste Woche nochmal zur Tour de Schuh aufbrechen.

Schiky

Wenn eine Videoanalyse gemacht wurde, war denn ohne Schuh ein sehr starkes Einknicken zu erkennen?

Denn nur dann würde ja überhaupt ein Stabilschuh seine Berechtigung haben! Das der Stabilschuh auf dem Video "gut aussah" bzw. eben dann dein Laufstil sagt ja wenig aus, denn im Falle das du ihn nicht brauchst wirst du dies wenn überhaupt irgendwann durch Probleme merken.

Grundsätzlich ist aber ansonsten wohl eher zum Neutralschuh zu raten, warum etwas stützen mit dem man nicht zwingend Probleme hat. Natürlich gibt es Stärken der Pronation bei denen gestützt werden muss/sollte, aber ansonsten kann man wohl in den meisten Fällen erstmal einen Neutralschuh testen.

Interessehalber, welcher Laden hat denn zu welchen Schuh geraten?

Schnitzel

Ich war zuerst bei Bunert.
Da sind wir letzendlich auf den Neutralschuh gekommen.
Der sah für mich auf dem Video auch sehr gut aus.

Mit dem Ergebniss bin ich dann zu Runnerspoint und hab nach einem guten Neutralschuh gefragt.
Nach 3 Neutralschuhen auf dem Band konnte man immer noch gut das wegknicken sehen.
Daraufhin hat er mir den Stabilschuh verpasst.
Im Syncronlauf der Videos konnte man sehr gut die Korrekturwirkung des Stabilschuhs sehen.
Ihm ha´b ich dann auch erzählt das mir woanders ein Neutralschuh empfohlen wurde.
Darauf hin haben wir dann auch noch einen Barfusslauf gemacht, und auch da sieht man das Einknicken sehr gut.

Wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht hatten beide Schuhe aber im Endeffekt die selbe Wirkung.
Allerdings lässt man sich als Anfänger ja auch leicht sugestiv beeinflussen wenn die richtigen Fragen gestellt werden.
Von daher kann ich mich da auch täuschen.

Aber beide haben sich wirklich viel Zeit genommen, also ich hab nie das Gefühl gehabt das mir auf die Schnelle halt "irgendein" Schuh verpasst werden soll .
Bei Bunert hab ich die Beratung irgendwie erwartet, bei Runnerspoint war ich eher angenehm überrascht.
Aber wie dem auch sei, ich werde nächste Woche auf jeden Fall nochmal losziehen und die dritte Meinung einholen.

KongoOtto

Geh zu 3 Ärzten und Du hast 3 Ergebnisse.

Ich kenne die Bunert Jungs, denen vertraue ich mehr als den Schuhverkäufern von Runners Point, von denen nur die wenigsten selbst Lauferfahrung haben.